全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果

期刊: 养生科学 DOI: PDF下载

杨敏 张燕通讯作者

贵州中医药大学第二附属医院呼吸内科 贵州 贵阳550001

摘要

目的 以ICU重症肺炎患者为例,对全面整体护理干预在其中的应用效果进行分析探讨。方法 本次以2018年2月—2019年1月在我院收治的90例ICU重症肺炎患者作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,其中对照组45例采取常规护理方法,观察组45例采取全面整体护理干预方法,进一步比较两组护理效果。结果 在平均动脉压、呼吸频率、心率三项指标水平方面,护理前两组比较均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均明显优于对照组(P<0.05)。结论 ICU重症肺炎患者采取全面整体护理干预的效果显著,可改善患者生命体征,进一步促进生存质量的改善;因此,具备推广及使用的价值。


关键词

ICU重症肺炎;全面整体护理干预;护理效果

正文


重症肺炎,易导致患者呼吸衰竭、精神萎靡、嗜睡、烦躁以及血压下降等。对于ICU重症肺炎患者,需加强医护干预,改善患者生命体征及生存质量[1]。本次将我院2018年2月—2019年1月在我院收治的90例ICU重症肺炎患者作为研究的对象,其目的是分析评价全面整体护理干预在其中的应用效果,涉及的研究成果如下:

 

1.资料和方法

1.1一般资料

本次纳入研究的90例ICU重症肺炎患者,均符合《内科》中有关“重症肺炎”的诊断标准[2],且均知情签署相关医护同意书,排除合并其他严重脏器疾病及严重精神障碍者;入选时间为我院2018年2月—2019年1月,按随机盲选法分成两组,观察组45例中,男性为25例、女性20例;年龄分布在42-73岁,平均年龄为(56.9±1.1)岁;病程为2-9d,平均病程为(4.6±0.3)d。对照组45例中,男性为26例、女性19例;年龄分布在43-72岁,平均年龄为(56.8±1.2)岁;病程为2-9d,平均病程为(4.7±0.2)d。在一般资料方面,两组比较无明显差异(P>0.05),有可比的意义。

1.2方法

本次对照组患者采取常规护理方法,严格按照ICU科室常规护理流程执行,处理好护理期间出现的问题,确保护理工作有序进行。观察组患者则采取全面整体护理干预,涉及的护理内容如下:

(1)生命体征监护干预。对患者使用多功能监护仪进行相关生命体征的监测,包括:动脉压、呼吸频率、心率、血氧饱和度以及体温等;若有异常,及时对症处理;同时,严密观察引流情况,并观察是否存在渗血及渗液情况,如果存在需及时告知医生,并及时处理,确保患者生命健康。

(2)健康宣教及心理干预。对患者及家属普及疾病相关知识、ICU相关注意事项,针对患者及家属的消极心理,及时疏导,提高患者及家属的医护配合度和依从性。

(3)口鼻腔及呼吸道护理干预。指导患者餐后使用生理盐水进行漱口,确保口腔卫生,避免口腔感染;协助患者清楚鼻腔异物,确保患者鼻腔通气顺畅;若患者行机械通气医治,则需做好气道护理,合理调整口鼻罩的松紧度,并确保各管道的通畅、固定稳妥,避免脱管、堵塞等不良事件的发生。

(4)发热护理干预。针对患者的体温进行强化监测,如果出现体温上升的情况,需及时进行降温干预,首先采取物理降温法,然后再采取药物降温,并采取棉签蘸水使患者口唇保持湿润,避免口腔炎及疱疹等并发症的发生。

1.3评价标准

比较两组护理前后相关生命体征指标水平变化情况,包括:①平均动脉压;②呼吸频率;③心率。

1.4统计学分析

本次使用统计学软件SPSS23.0处理数据,计量数据采取X(—)+S)表示,采取t检验;P<0.05,表示两组数据有明显差异,具备统计学意义

 

2.结果

在平均动脉压、呼吸频率、心率三项指标水平方面,护理前两组比较均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均明显优于对照组(P<0.05)。详细数据如下表1:

1·两组护理前后在相关生命体征指标水平变化情况方面的比较(X(—)+S)

组别

平均动脉压

mmHg)

呼吸频率

(次/min)

心率

(次/min)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

n=45)

57.6±3.4

84.1±9.6

120.5±5.6

85.4±3.2

36.2±1.1

20.3±0.5

对照组

n=45)

57.4±3.5

72.3±9.1

120.6±5.8

99.1±3.1

36.3±1.0

26.5±0.6

t

1.293

10.286

1.287

10.359

1.276

5.283

P

0.05

0.05

0.05

0.05

0.05

0.05

 

3.讨论

针对ICU重症肺炎患者,需加强医护干预,以期确保患者的生命安全得到有效保障。在本次研究过程中,重点提到全面整体护理干预方法的应用,包括:对患者实施生命体征监测、口鼻腔护理干预、健康宣教、心理护理干预以及发热护理干预等。结果显示,本次采取全面整体护理干预方法的观察组护理后平均动脉压、呼吸频率以及心率改善效果均明显优于采取常规护理的对照组;从中可知,全面整体护理干预方法的应用具备可行性及有效性;这与相关学者的研究成果较为相似,有学者表示实施全面整体护理干预方法,可改善患者的动脉压、呼吸频率、心率及体温等生命体征指标水平,并改善患者的生存质量[3]

综上所述:ICU重症肺炎患者采取全面整体护理干预的效果显著,可改善患者生命体征,进一步促进生存质量的改善;因此,具备在护理中推广及使用的价值。

参考文献:

[1]张凡.全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果研究[J].心血管外科杂志(电子版),2019,8(04):195-196.

[2]陈文样.全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果分析[J].临床医学工程,2019,26(06):853-854.

[3]李杏芝.全面整体护理干预对ICU重症肺炎患者生命体征及护理满意度的影响[J].河南医学研究,2018,27(21):4004-4005.

 


...


阅读全文
已有账号