疾病控制中心预防结核病的健康教育分析
摘要
关键词
疾控中心;结核病;健康教育
正文
近年来我国结核病发病人数逐渐增多,其作为一种多发的慢性传染疾病,主要由于结核分枝杆菌感染所致,发病后表现出呼吸困难、消瘦、咳嗽、乏力等症状[1]。若不及时采取治疗措施,易引发肺心病、肺源性心脏病等一系列并发症,甚至导致死亡,给患者身体健康造成严重威胁,生活质量也大幅下降[2]。虽然结核病传染性较高,但只要及时进行干预,大部分能够获得较好的预后。目前在全世界范围内我国结核病发病率位居前列,早期筛查结核病患者,及时作出准确诊断并开展有效的预防控制策略,对降低结核病发病率和维持社会稳定具有重要意义[3]。疾控中心是进行结核病预防工作的重点单位之一,为此本文重点分析疾控中心开展预防结核病的健康教育的价值,报道如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
纳入某社区600名居民作为本次研究对象(时段2023年12月~2024年2月),使用数字随机表法划分2个组别。其中接受常规预防结核病干预的300例居民作为对照组,另接受疾控中心健康教育的300例居民作为观察组。对照组居民中年龄范围24~57岁,均值(40.39±6.42)岁;男性、女性分别156例、144例;受教育程度包括初中及以下、高中或 大专、本科及以上,各有50例、153例、97例。观察组居民中年龄范围21~59岁,均值(40.65±6.18)岁;男性、女性分别153例、147例;受教育程度包括初中及以下、高中或 大专、本科及以上,各有47例、155例、98例。统计学分析2组基线资料,不具备意义(P>0.05)。
纳入标准:(1)长期稳定居住的居民;(2)年龄不少于18周岁;(3)具备生活自理能力;(4)沟通表达无障碍、视听功能正常。
排除标准:(1)患有恶性肿瘤、肝肾器官损害、心功能不全等重大器质性病变;(2)合并呼吸系统病症,如支气管哮喘、慢阻肺等;(3)合并高血压、糖尿病等慢性基础病;(4)癫痫、痴呆等神经系统病症。
1.2 方法
对照组全部开展常规预防结核病干预,由社区医院工作人员定期组织结核病预防讲座,或者在社区播放结核病预防广播,为居民发放结核病预防纸质资料,口头讲解结核病预防相关知识内容。
观察组开展疾控中心预防结核病的健康教育:(1)健康教育形式:疾控中心工作人员定期在社区为居民发放结核病预防健康图册,面对面向居民讲解其中结核病预防相关知识,耐心解答居民提出的疑问。邀请居民关注疾控中心微信公众号,定期通过微信公众号发布结核病防治相关的宣教文章、短视频。在社区宣传栏张贴结核病防治宣传海报,并借助电视台、公交车投送结核病防治相关公益广告。同时疾控中心定期在社区组织交流会、进行义诊活动,提供相互交流的途径,分享结核病预防和日常自我管理的经验。另外疾控中心设置在线咨询电话,居民可随时通过电话联系疾控中心工作人员,咨询有关结核病防治的有关内容,为其提供针对性的指导和建议。(2)健康教育内容:①传染源:结核病患者机体长期处于细菌排出状态,与周围人群接触后易造成感染,并且结核病患者出现症状以前传染性最强。因此要积极配合筛查,提前发现疑似病例,落实传染源控制措施,降低结核病感染风险。③疫苗接种:接种疫苗是控制结核病的有效手段之一,普及结核病防控知识,提升疫苗接种意识。积极开展计划免疫工作,逐步提升群体结核病免疫水平。③环境管理:日常生活中做好环境管理措施,积极进行空气消毒,保持室内空气流通,从而降低感染风险。④合理饮食:告知日常饮食相关禁忌,了解正确的食物搭配,确保膳食平衡与营养均衡,改善营养状况。⑤康复锻炼:指导居民选择合理方式进行运动,增强体质,提高抵抗力。⑥情绪调节:告知保持积极情绪状态的益处,传授音乐疗法、深呼吸训练等自我情绪调节方法,积极调整心态,树立积极向上的态度。
1.3 观察指标
(1)结核病预防知识知晓情况:使用自制结核病预防知识问卷调查表开展调查,其内容包含传染源、症状表现、传播方式、诊断方法、治疗手段、相关政策共6个方面,各维度5个问题,总分10分,得分8分及以上表示知晓,统计知晓率。
(2)结核病预防行为:使用自制结核病预防行为问卷调查表开展调查,其内容包含室内保持通风、合理饮食、做好个人卫生、定期运动锻炼、不随地吐痰共5个方面,统计能够做到以上行为的人数构成比。
(3)结核病预防态度:使用自制结核病预防态度问卷调查表开展调查,其内容包含愿意定期进行检查、愿意参与结核病防治活动、愿意了解结核病预防知识、愿意配合治疗共4个方面,统计对以上内容表示赞同的人数构成比。
1.4 统计学分析
本研究数据通过SPSS23.0软件完成处理,(`c±s)表示符合正态分布的计量数据,两组间采取独立样本t检验;[n(%)]表示计数数据,两组间采取c2检验,统计学有意义时表示P<0.05。
2. 结果
2.1对比2组结核病预防知识知晓情况
观察组结核病预防知识知晓率(传染源、症状表现、传播方式、诊断方法、治疗手段、相关政策)和对照组比较显著提高,2组统计学具备意义(P<0.05)。见表1。
表 1 对比2组结核病预防知识知晓情况[n(%)]
组别 | 例数 | 传染源 | 症状表现 | 传播方式 | 诊断方法 | 治疗手段 | 相关政策 |
对照组 | 300 | 246(82.00) | 242(80.67) | 240(80.00) | 245(81.67) | 243(81.00) | 274(81.33) |
观察组 | 300 | 284(94.67) | 287(95.67) | 285(95.00) | 289(96.33) | 283(94.33) | 289(96.33) |
c2 | 7.789 | 10.786 | 10.286 | 10.976 | 8.216 | 11.338 | |
P | 0.005 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.004 | 0.001 |
2.2对比2组结核病预防行为
观察组结核病预防行为构成比(室内保持通风、合理饮食、做好个人卫生、定期运动锻炼、不随地吐痰)和对照组比较显著提高,2组统计学具备意义(P<0.05)。见表2。
表 2 对比2组结核病预防行为[n(%)]
组别 | 例数 | 室内保持通风 | 合理饮食 | 做好个人卫生 | 定期运动锻炼 | 不随地吐痰 |
对照组 | 300 | 240(80.00) | 238(79.33) | 245(81.67) | 234(78.00) | 235(78.33) |
观察组 | 300 | 292(97.33) | 286(95.33) | 288(96.00) | 279(93.00) | 284(94.67) |
c2 | 14.942 | 11.568 | 10.352 | 9.074 | 11.432 | |
P | 0.000 | 0.001 | 0.001 | 0.003 | 0.001 |
2.3对比2组结核病预防态度
观察组结核病预防态度构成比(愿意定期进行检查、愿意参与结核病防治活动、愿意了解结核病预防知识、愿意配合治疗)和对照组比较显著提高,2组统计学具备意义(P<0.05)。见表3。
表 3 对比2组结核病预防态度[n(%)]
组别 | 例数 | 愿意定期进行检查 | 愿意参与结核病防治活动 | 愿意了解结核病预防知识 | 愿意配合治疗 |
对照组 | 300 | 229(76.33) | 231(77.00) | 234(78.00) | 237(79.00) |
观察组 | 300 | 274(91.33) | 279(93.00) | 285(95.00) | 288(96.00) |
c2 | 8.299 | 10.039 | 12.374 | 13.211 | |
P | 0.004 | 0.002 | 0.000 | 0.000 |
3. 讨论
目前我国多数居民对结核病仍缺乏足够认知,不了解相关预防知识和方法,日常预防行为比较欠缺,这也是导致现阶段结核病发病率居高不下的关键因素之一[4-5]。传统结核病预防干预方式已无法满足现阶段发展需求,一直以来我国对于结核病的控制传播和预防极为重视,如何更有效降低结核病感染率,对于维护社会稳定尤其重要[6-7]。通过疾控中心开展全面预防结核病健康教育工作,有助于增强居民对预防结核病的意识和认知,树立更好的预防态度,主动采取健康行为,对预防结核病有积极影响[8-9]。
本次研究结果显示,观察组结核病预防知识知晓率(传染源、症状表现、传播方式、诊断方法、治疗手段、相关政策)和对照组比较显著提高;同时观察组结核病预防行为构成比(室内保持通风、合理饮食、做好个人卫生、定期运动锻炼、不随地吐痰)和对照组比较显著提高;除此之外,观察组结核病预防态度构成比(愿意定期进行检查、愿意参与结核病防治活动、愿意了解结核病预防知识、愿意配合治疗)也明显高于对照组。从以上结果可以得知,疾控中心开展预防结核病的健康教育,能提高干预对象结核病预防知识知晓率,树立良好结核病预防行为,改善结核病预防态度。分析其具体原因:疾控中心健康教育工作涵盖了丰富的形式和内容,能够覆盖居民日常生活方方面面,满足不同层次居民的健康知识需求[10]。比如发放自制健康图册、张贴宣传海报等并配合口头讲解,有助于更好地了解掌握知识[11]。通过公众号推送推文或者发布公益广告,能够增强居民预防意识,树立积极预防态度[12]。通过在线咨询服务能够随时提供指导,定期在社区开展义诊活动和交流会,可以促进交流,强化预防结核病的认知,潜移默化中养成预防行为[13]。
综上所述,疾控中心开展预防结核病的健康教育有助于提升结核病预防效果。
参考文献
[1]叶剑芸. 对医疗机构就诊人群开展结核病健康教育的效果分析[J]. 中国防痨杂志,2024,46(z1):250-252.
[2]何秋平,罗娜,唐驰. 广西南宁市农村地区居民结核病防治知识健康教育干预效果研究[J]. 广西医科大学学报,2022,39(9):1479-1485.
[3]杨海燕,钟云芳,卢珊. 健康教育联合心理护理在结核病患者门诊治疗期间的应用效果[J]. 临床医学工程,2022,29(6):859-860.
[4]靖振霞,李晶晶,何娟. 基于共情理念的健康教育模式对老年耐多药结核病患者的影响[J]. 河南医学研究,2022,31(19):3627-3630.
[5]倪帅虎,王嘉,陈钢,等. 结核病健康教育对我国四省大学生结核病防治知识、信念和行为的影响分析[J]. 中国防痨杂志,2024,46(4):433-439.
[6]洪福星. 结核病健康教育模式应用于结核防治的效果观察[J]. 中外医学研究杂志,2024,3(6):23-25.
[7]肖红梅,张婷婷,魏珍珍,等. 基于知信行的多维健康教育在耐多药结核病患者护理中的应用[J]. 临床护理研究,2024,33(12):124-126.
[8]路彬,赵骞,霍红,等. 甘肃医学院医学生结核病健康教育干预效果评价[J]. 疾病预防控制通报,2023,38(5):32-35.
[9]张宇,黄勇,李虹伶,等. 2019-2022年眉山市居民结核病健康教育实施效果分析[J]. 预防医学情报杂志,2024,40(1):36-41,46.
[10]徐燕美,田佳枫. 信息技术化健康教育模式对青少年学生结核病防治知识认知的影响[J]. 中外医药研究,2022,1(18):156-158.
[11]廖林梅,黄丹,闵捷,等. 基于"师—生—患—友"的集束化健康教育模式在肺结核患者中的应用[J]. 医学理论与实践,2023,36(9):1590-1592.
[12]李蓉安. 基于赋权增能理论的健康教育模式在肺结核患者中的应用[J]. 国际护理学杂志,2024,43(2):347-350.
[13]于敏,于芳芳. 多维度健康教育指导在肺结核患者中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践,2023,8(3):176-178. DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202303052.
...