如今临床对孕妇安全问题越来越重视，落实各项政策，完善产前检查手段评估孕妇及胎儿健康状况，以实现尽早发现高危风险因素，尽早防范及处理，保证安全^[1]。常规产前检查以了解孕妇病史、推算预产期及全身检查为主，对评价孕妇健康状态有一定价值，同时结合影像学检查评价胎儿生长健康，但仍存在不足。如今产前检查中免疫检验项目越来越受到重视，主要评价孕妇是否合并高危妊娠症状，尽早发现及处理，避免风险持续进展危害母婴健康。为此，本次研究对产前检查免疫检验项目应用的临床意义进行了探讨，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性选择2018年1月至2019年1月期间本院收治的行产前免疫检验项目检查孕妇84例作为观察组，选择行常规产前检查孕妇84例为对照组，均知晓产前检查项目及孕期相关注意事项。观察组孕妇年龄21岁至38岁，平均年龄（29.74±2.04）岁，孕周15周至35周，平均孕周（21.12±0.95）周，包含经产妇41例，初产妇43例；观察组孕妇年龄21岁至38岁，平均年龄（29.58±2.18）岁，孕周15周至35周，平均孕周（21.19±1.03）周，包含经产妇39例，初产妇45例；两组基本资料比较无统计学意义，P＞0.05。

1.2 方法

1.2.1 对照组 行常规规律产前检查，包含全身检查、产科检查等。

1.2.2 观察组 在上述对照组检验基础上增加免疫项目检验，包含HIV检验、肝炎病毒检验、TORCH检验及梅毒检验等，取清晨空腹静脉血5ml作为标准，经离心处理10min，3000r/min，分离血清后进行免疫项目检验，其中梅毒检验采用RPH实验，若为阳性再行TPPA试验，其余项目采用酶联免疫吸附试验，若为阳性取血样至实验室确诊。试验操作严格依据相关操作规范完成。

1.3 观察指标

统计两组甲型肝炎、乙型肝炎、梅毒、HIV（人类免疫缺陷病毒）、TORCH（微生物感染）等高危妊娠症状检出率；统计两组高危妊娠症状发生率。

1.4 统计学处理

将数据输入到SPSS17.0中处理分析，计量资料采用t检验，以（X±S）表示，计数资料采用卡方检验，以（%）表示，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

分析表1可知，观察组高危妊娠症状检出率甲型肝炎10.71%、乙型肝炎13.10%、梅毒8.33%、HIV11.91%、TORCH8.33%显著高于对照组2.38%、3.57%、1.19%、2.38%、1.19%，高危妊娠症状发生率2.38%显著低于对照组17.86%，P＜0.05。

表1 两组高危妊娠检出及发生率分析（%）

3 讨论

产前检查作为保障产妇及胎儿安全的重要手段，能够尽早发现孕期是否存在异常，尽早针对性处理或做好防范措施，减少分娩风险及胎儿缺陷情况发生。由于孕妇易情绪敏感，检查前需注重对其的健康教育，确保其认识到产前检查的重要性，提高依从性^[2]。临床认为孕妇易受到遗传、环境等因素伴随诸多妊娠风险，而常规检查虽然可排除一些风险情况，但仍存在不足，尤其未能开展免疫检验项目检查，排除力度不足^[3]。产前检查中利用免疫技术开展血清学检查，可针对肝炎、梅毒、艾滋病、微生物感染等检出，上述因素作为导致孕妇流产、胎儿畸形等高危妊娠症状，尽早发现后及时对症处理，可进一步保证母婴安全^[4]。本次研究结果显示观察组高危妊娠症状检出率甲型肝炎10.71%、乙型肝炎13.10%、梅毒8.33%、HIV11.91%、TORCH8.33%显著高于对照组2.38%、3.57%、1.19%、2.38%、1.19%，高危妊娠症状发生率2.38%显著低于对照组17.86%，P＜0.05，提示常规产前检查对高危妊娠症状检出存在不足，而加强免疫检验项目落实对检出高危妊娠症状有较高价值，如甲型肝炎、乙型肝炎、梅毒、HIV、TORCH等高危妊娠症状，尽早防范处理有效保证孕妇安全，提高生育质量。

综上所述，产前检查作为保证孕妇安全的重要措施，为确保高危妊娠风险的尽早检出，应加强免疫检验项目的落实，确保为针对性控制措施的防范提供可靠依据，值得推广应用。

参考文献：

[1]刘兰星,曾钊宇,惠强.产前检查免疫学检验项目的临床价值分析[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(11):70-71.

[2]王文,刘建雷,马卫平.孕产妇产前检测免疫学检验项目的价值研究[J].中国医药科学,2019,9(19):106-108.

[3]周方明,李美鸿,周克.孕产妇产前检测中免疫学检验的应用效果分析[J].中国现代药物应用,2019,13(17):14-15.

[4]李志榕,黄翠媚.产前常规检查免疫检测项目对优生优育的影响[J].中国实用医药,2019,14(22):58-59.