目前在临床医学上西药药物的应用十分广泛，与中药不同西药起效相对更快，可在较短时间内获得理想效果。本文将对西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的治疗效果展开分析，详情如下：

1. 资料与方法

1.1一般资料

笔者将选取我院2013年5月~2015年5月的48例需进行炎性治疗的患者展开研究，采用双盲法将其随机分为两个组，即对照组、观察组，各组患者24例。其中对照组采用常规西药治疗，观察组在对照组基础上加入头孢哌酮钠舒巴坦钠药物，比较两组患者临床疗效。

纳入标准：（1）患者年龄均小于90岁；（2）患者无心脏、肝肾功能疾病；（3）患者神经系统、血液系统、新陈代谢系统均正常；（4）患者及其家属均签署同意书。

1.2方法

对照组患者采取常规西药治疗，静脉滴注头孢他啶药物溶液，每日2次。

观察组患者在此基础上加入头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，每次药量为：100ml生理盐水+2g头孢哌酮钠舒巴坦钠，每日2次。

两组患者均连续治疗10d。

在用药过程中如若患者出现不适感，应立即停止用药，以防出现更严重的后果。

1.3疗效标准

对两组患者临床治疗效果进行比较，具体指标包括：显效、有效、无效。

显效：患者咳嗽症状完全消失；有效：患者咳嗽症状逐渐缓解；无效：经治疗后患者咳嗽症状未发生改变。

记录两组经治疗后的满意度进行评定，实行百分制：分数在86分及以上为非常满意；分数在65-85分之间为满意；分数在65分以下为不满意；总满意度=满意率+非常满意率。

1.4统计学分析

    本次研究的数据均使用Excel录入后用SPSS19.O统计软件进行统计学分析，其中，计量资料的表述用(±s)，计数资料的数据用（%）表述，差异显著且P＜0.05，为统计学的意义。

2. 结果

2.1比较两组患者临床治疗效果

比较两组患者临床治疗效果，对照组中显效10例、有效5例、无效9例，总有效率为62.50%；观察组当中15例患者显效、8例有效、无效仅1例，总有效率为95.83%，组间数据差异显著，具有统计学意义。

表1：两组患者临床治疗效果比较

2.2比较两组患者临床治疗满意度效果

两组患者治疗满意度比较，对照组中9例非常满意、5例满意、10例不满意，患者满意度为58.33%；观察组中非常满意17例、满意5例、不满意2例，满意度为91.67%，组间数据差异存在统计学意义。

表2：两组患者临床治疗满意度比较

3讨论

为达到预期的消炎效果，我国各大医院在炎性患者治疗中通常会采用见效快的西药，其中常见的药物为抗生素。然而许多患者缺乏对抗生素药物的了解，难免会产生抵触情绪。

为了改善这一现状降低对患者的影响，医务人员需对抗生素药物合理选择。头孢哌酮钠舒巴坦钠属于复方制剂，在敏感细菌感染的治疗中应用十分普遍，具有广谱抗菌特点。由于抗生素类药物对人体的影响较大，医务人员在药物选择中应以温和类药物为首选，根据患者实际情况制定科学的治疗方案。

值得注意的是，受各种因素的影响，在用药过程中对患者会造成一定的损伤，其主要的药物来源、药物用法、药物剂量等方面的问题，因此在西药临床应用当中，必须切实保证临床用药的科学性与合理性，针对药物运用中存在的隐患进行排除，加强药品的用药效果。

比较两组患者临床治疗效果，对照组中显效10例、有效5例、无效9例，总有效率为62.50%；观察组当中15例患者显效、8例有效、无效仅1例，总有效率为95.83%，组间数据差异显著，具有统计学意义。两组患者治疗满意度比较，对照组治疗满意度为58.33%、观察组治疗满意度为91.67%，组间数据差异存在统计学意义。

综上所述，在炎症患者治疗中西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠可起到良好的消炎效果，同时可缓解患者的痛苦情绪，获得更好的就医体验，在药物治疗结束后医务人员还应做好预后工作，降低不良反应的发生，值得临床使用与推广。

参考文献

[1]任志新.研讨西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果及不良反应[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(65):163-164.

[2]张育臣,张红.西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(61):163.

[3]亓丙玲.西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果及不良反应探讨[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(26):179+182.

[4]王丽娟.分析西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果及不良反应[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(16):50-51.

[5]姚作进.西药注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果及不良反应分析[J].中国继续医学教育,2017,9(11):165-166.

[6]胡耀中.西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果及不良反应[J].北方药学,2017,14(02):153.