CT冠状动脉血管成像对于冠状动脉狭窄的诊断意义研究

期刊: 亚洲泌尿外科杂志 DOI: PDF下载

肖立义

复旦大学附属中山医院青浦分院 上海青浦区 201700

摘要

目的 探讨对冠状动脉狭窄的患者使用CT冠状动脉血管成像(CTCA)检查的诊断意义。方法 现对临床收治的疑似冠状动脉狭窄的患者展开研究,入院时间在2019年2月至2019年12月间,选取其中132例患者为研究对象,均予以CT冠状动脉血管成像检查和冠状动脉造影检查(GAG),以GAG检查结果为金标准,探讨CT冠状动脉血管成像检查的诊断意义。结果 CTCA检查的狭窄占比率为71.97%,正常的占比率为28.03%;而GAG检查的狭窄占比率为77.27%,正常的占比率为22.73%,两种检查方式的结果比较显示无明显差异(P<0.05);CTCA检查后的符合率为93.21%、特异性为93.33%、灵敏度为91.18%,。结论 CTCA检查结果和GAG检查结果之间无明显区别,且临床诊断的符合率、特异性和灵敏度较高,在评估冠状动脉狭窄方面具有较高的诊断价值。


关键词

CT冠状动脉血管成像;冠状动脉造影;冠状动脉狭窄;诊断意义

正文


经研究表明,冠状动脉粥样硬化是导致冠状动脉狭窄的主要因素,随着冠状动脉狭窄程度的加深,患者心肌组织血氧供应不足,引发心绞痛、心源性猝死和心肌梗死等重症心血管疾病,患者的生命安全构成严重威胁,因此早发现、早诊断、早治疗是避免患者病情进一步发展,降低患者病死率,改善患者预后情况的关键[1]。在临床多项检查技术中,冠状动脉造影(GAG)检查是判断冠状动脉是否发生狭窄和其狭窄程度的主要检查方式,但该检查方式于患者而言,具有一定的创伤性,且检查费用较高,在临床实践运用的过程中局限性较大。对此,本文选取132例疑似冠状动脉狭窄的患者展开研究,探讨CT冠状动脉血管成像技术(CTCA)检查对患者的诊断意义。

1 资料和方法

1.1 研究资料

现对临床收治的疑似冠状动脉狭窄的患者展开研究,入院时间在20192月至201912月间,选取其中132例患者为研究对象,其中男性患者83例,女性患者49例;患者的年龄范围在4372岁,平均年龄为(60.12±5.43)岁;心率每分钟63~122次,平均每分钟(88.43±6.92)次。本研究已经过医院伦理委员会的审批,所有患者均自愿参与本项研究,并签署相关知情文书。

1.2 方法

1.2.1 CTCA检查方式

检查开始前告诉患者相关注意事项,指导患者进行相关呼吸训练,叮嘱患者检查前需保证空腹68小时;同时,在正式扫描前两分钟予以患者0.5毫克的硝酸甘油舌下含服。检查时患者取仰卧位,选用螺旋CT扫描仪进行扫描,先摄取胸部屏气定位像,参数值设置为:管电流380 mAs,管电压120KV,层距0.5毫米,层厚0.75毫米,同时予以造影剂摄入实施增强扫描,根据患者心率自动调节,采用高压注射器,静脉团注射7090毫升碘普罗胺,推注速度为45ml/S,之后再推出40毫升氯化钠溶液,推注速度为5ml/s。增强扫描完成后对图像进行重组,获取最大密度投影和曲面重建图像。

1.2.2  GAG检查方式

选用西门子血管造影机进行检查,予以患者常规消毒,局麻,由股动脉进行穿刺插管,对患者的左右冠状动脉进行多角度,多体位的照射,由2名心血管介入主治医师共同对患者的检查结果进行评估 ,观察患者冠状动脉狭窄情况。

1.3 观察指标

GAG的检查结果为金标准,比较两组检查情况,评估CTCA检查结果的符合率、特异性和灵敏性。计算公式:符合率=(真阳性+真阴性)/总例数×100%特异度=真阴性/(真阴性+假阳性)×100%灵敏度=真阳性/(真阳性+假阴性)×100%

1.4 统计学处理

计量资料和计数资料分别以±s和百分比的形式表示,检测方式选择 SPSS21.0软件中的 t检测和 X2检测,检测结果 P0.05,则表示该项数据有意义。

2 结果

2.1 两种检查方式结果的比较

CTCA检查的狭窄占比率为71.97%,正常的占比率为28.03%;而GAG检查的狭窄占比率为77.27%,正常的占比率为22.73%,两种检查方式的结果比较显示无明显差异(P0.05),详情见比表1

1 两种检查方式的结果比较[n(%)]

检查方式

例数

狭窄

正常

CTCA

132

9571.97

3728.03

GAG

132

10277.27

3022.73

X2


0.980

P


0.322

2.2 CTCA检查的符合率、特异性和灵敏性

132例患者行CTCA检查后显示符合率为93.21%、特异性为93.33%、灵敏度为91.18%,详情见表2

2 CTCA检查的符合率、特异性和灵敏性[n=132]

CTCA检查

GAG检查

合计

狭窄

正常

狭窄

93

2

95

正常

9

28

37

合计

102

30

132

3 讨论

经研究发现[2]GAG检查可以清晰的展现受检者冠状动脉狭窄的情况,在病变检出率方面效果显著,但该检查方式为有创性检查,对临床医师和操作设备的要求较高,难以在临床广泛推广。近年来,随着影像学检验技术的不断发展,CTCA在临床的运用愈加广泛,并且该检查方式属于无创性检查,成像质量较高,可以有效弥补GAG检查的不足,而且CTCA相较于GAG而言,对患者机体操作的创伤较小,患者的耐受度高,而且与普通的CT相比,扫描速度较快,成像质量更好[3]。基于此点,本文选取132例疑似冠状动脉狭窄的患者进行研究,均予以CTCAGAG检查,探讨CTCA的诊断价值。

本文研究发现,CTCA检查和GAG检查在判断冠状动脉狭窄方面并无显著的差异。其主要原因是CTCA的扫描速度较常规CT而言有显著的提高,同时还具备较高的图像分辨率,可以对狭窄斑块进行多角度、多方位的扫描,全面的观察其具体位置、形态和长度等情况,从而判断冠状动脉是否出现异常行走的现象。除此以外,还可以利用计算机获取冠状动脉多平面重建和曲面重建的图像,清晰的展现其分支情况,从而在判断冠状动脉狭窄和狭窄程度方面具有较高的诊断价值[4]。而本文研究也证实,CTCA在冠状动脉狭窄方面的诊断符合率为93.21%、特异性为93.33%、灵敏度为91.18%,诊断价值显著。

综上所述,CTCA检查结果和GAG检查结果之间无明显区别,且临床诊断的符合率、特异性和灵敏度较高,在评估冠状动脉狭窄方面具有较高的诊断价值。

参考文献

[1]苏辉,姜庆慧.冠状动脉CT血管成像在冠心病诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(24):19-20.

[2]李林霞,辜强.128层螺旋CT冠状动脉CT血管成像(CTA)检查诊断冠状动脉斑块及狭窄的价值分析[J].中国医疗器械信息,2019,25(13):65-66.

[3]孙鹏.冠状动脉CTMRI血管成像诊断粥样硬化斑块和狭窄的效果观察[J].基层医学论坛,2019,23(22):3202-3203.

[4]路芸,田建英,闵剑青, .冠状动脉CT血管成像与冠状动脉造影对冠心病诊断的对照研究[J].影像研究与医学应用,2019,3(19):28-29.

 


...


阅读全文
已有账号