CT和MRI诊断原发性肝癌的临床价值分析
摘要
关键词
CT;MRI;原发性肝癌;诊断
正文
原发性肝癌是临床常见疾病,在我国有着极高的发病率以及致死率,及时诊断对于此类患者来说至关重要,能够为患者后续治疗提供依据[1-2]。随着医疗科技的发展,诊断此疾病的方式层出不穷,但何种诊断方式最佳仍未统一口径,目前临床常用的诊断方式主要有两种,分别是 CT、MRI,均具有一定诊断效果[3]。鉴于此,本文将两种诊断方式同时实施与原发性肝癌患者,分别是CT、MRI,现将方法、结果进行阐述,详情内容如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽选来自2018年4月至2019年4月期间我院收治的原发性肝癌(88例),按照抽签随机法将其分为对照组和观察组(44例),其中对照组中男21例,女23例,年龄范畴39~45岁,年龄均值(42.21±1.29)岁,观察组中男19例,女25例,年龄范畴39~46岁,年龄均值(42.18±1.28)岁,按照统计学概念分析,两组数据呈正态分布,可行比对,P>0.05。
1.2 方法
对照组采用CT实施检查,仪器名称:GE64排螺旋CT,医务人员协助患者行仰卧位,设立仪器各项参数,扫描厚度:5mm;电流:210A/s;扫描层距:5mm,扫描范围为全肝脏屏幕,上起纵上下肢肝下缘,待平扫完成后,运用高压注射器经前注入100ml碘海醇,注射流速时间为3ml/s,门静脉60s;平衡期为120s。观察组则使用MRI检查,检测仪器为磁共振扫描仪,患者取仰卧位,将上臂双举,采用体部相控阵线圈实施扫描,在进行扫描前,设定仪器各项参数,层厚4.00mm、T1W2、T2W1,视野40cmx30cm,并叮嘱患者屏气,扫描顺序为矢状位、冠状位以及轴位,运用Gd-DTPA的方式实施动态检侧,将压力注射器速度设置为2ml/s,对比剂注射后开始行动脉期为25s、静脉65s,延迟期扫描为180s。
1.3 观察指标
(1)统计两组患者诊断正确例数,计算诊断正确率,公式为诊断正确/总例数。(2)记录两组患者诊断时间以及诊断费用。
1.4 统计学处理
全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析,其中均数±标准差(±s)用于表达计量资料,χ2用于检验计数资料,P决定是否有差异,其中P<0.05表示数据具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组诊断准确率相较
观察组的疾病诊断准确率显著高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05,见表1:
表1两组诊断准确率相较[例(%)]
组别 | n | 诊断正确 | 诊断准确率 |
对照组 | 44 | 35 | 35(79.55) |
观察组 | 44 | 42 | 42(95.45) |
χ2 | - | 10.746 | |
P | - | 0.001 |
2.2 两组患者诊断费用以及诊断时间线相较
观察组的诊断费用、诊断时间均少于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05,见表2:
表2两组患者诊断费用以及诊断时间相较(±s)
组别 | n | 诊断费用(元) | 诊断时间(min) |
对照组 | 44 | 438.28±1.23 | 32.18±1.26 |
观察组 | 44 | 345.26±1.24 | 23.45±1.27 |
t | - | 353.278 | 32.369 |
P | - | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
原发性肝癌是肿瘤科常见疾病,其发病率以及死亡率呈逐年上升趋势,尽早诊断,能够使患者得到科学、有效的治疗,延长患者的生存期限[5]。有国外权威报道显示对原发性肝癌患者采用MRI实施诊断,可有效降低误诊、漏诊几率[6]。
本次实验可知:观察组的疾病诊断准确率显著高于对照组,且观察组的诊断费用、诊断时间均少于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。究其原因CT是临床上现阶段常用的诊断诊断方式,虽然有一定的效果,但时常出现误诊的现象,导致部分患者失去最佳治疗时间,严重者甚至失去宝贵生命。而MRI是近些年新出现的一种诊断技术,能够清晰显示出肿瘤形态,且诊断费用较低,操作方便,有着极高诊断率。因此观察组患者的诊断正确率显著高于对照组,应用效果令人满意。
综上所述,对原发性肝癌患者运用CT实施诊断,可有效提高疾病诊断正确率,避免不良情况出现,为患者缓解家庭压力,增强诊断效率,降低误诊、漏诊几率,为患者后续治疗提供科学、正确的依据,其运用价值颇高,值得向广大医院推广。
参考文献
[1]戴勇,彭义强.肝脏肿瘤患者鉴别诊断工作中行MRl检查及多层螺旋CT检查的效果对照分析[J].中外医学研究,2019,17(22):54-55.
[2]何阳骏,胡俊蛟.螺旋CT、能谱CT和MRI诊断原发性肝癌的临床价值比较[J].影像技术,2019,31(3):29-30,34.
[3]杨圣伟,苏江海.肝脏增强CT与MRI及DWI诊断原发性肝细胞癌准确性的价值对比[J].影像研究与医学应用,2019,3(8):86-87.
[4]郭振浩,王殿琪,孙红霞.螺旋CT和MRI诊断原发性肝癌的临床价值比较[J].影像研究与医学应用,2017,1(17):67-68.
[5]李艺超.MRI与CT用于诊断原发性肝癌的临床价值研究[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(26):5260-5260,5261.
[6]李艳.多层螺旋CT与磁共振成像在肝脏肿瘤诊断中的应用价值分析[J].实用医学影像杂志,2018,19(2):164-166.
...