癌痛规范化护理流程对晚期肿瘤癌痛的疗效分析

期刊: 养生科学 DOI: PDF下载

吴叶 王娟通讯作者

贵州中医药大学第二附属医院肿瘤科,贵州 贵阳 550001

摘要

目的:探究癌痛规范化护理流程对晚期肿瘤癌痛的临床治疗效果。方法:本次对照实验中,研究对象共有86例,均为被临床确诊为晚期肿瘤癌痛患者,且所有患者均符合本次实验的入组标准。入组后,根据护理方式的不同将其随机分为了使用不同护理方式的参照组和研究组,每组43例患者,其中,参照组使用常规护理方式,研究组则在常规护理方式的基础上增加规范化护理,并在护理后对比两种护理方式的临床应用效果。结果:研究组患者在护理前,其疼痛评分为(6.34±1.58)分,治疗后为(1.59±0.84)分,参照组护理前为(6.58±1.59)分,护理后(3.11±0.85)分。研究组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为(93.25±6.27)分、(94.28±3.32)分、(96.64±3.17)分、(92.58±3.97)分、(95.64±2.59)分;而参照组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为(72.63±9.58)分、(75.33±83)分、(72.85±9.64)分、(75.96±10.28)分、(70.28±10.46)分。两组数据间差异较大,有明显的可比性,(P<0.05)。结论:对晚期肿瘤癌痛患者使用癌痛规范化护理的临床应用效果较好,可以对改善患者生存质量提供重要帮助。


关键词

癌痛规范化护理;常规护理;晚期肿瘤癌痛;临床应用效果

正文


前言:癌症是慢性疾病的一种,在癌症前期,症状浅显,对身体的影响较小,而随着癌细胞的扩散,使得患者逐渐出现比较严重的疼痛症状,尤其是在肿瘤晚期,无时无刻的给患者带来剧烈的疼痛感。在对晚期肿瘤癌痛患者的护理过程中,常规护理的应用率较高,但在护理过程中,过于重视对患者的生理护理,忽略了患者的心理状态,而通过在常规护理的基础上增加癌痛规范化护理,可有效提高护理有效率。

1.资料与方法

1.1一般资料

 

本次对照实验中,研究对象共有86例,均为晚期肿瘤癌痛患者,收治于2018年5月至2019年8月,入组前,患者家属已知晓,并在相关知情同意书中签字,且患者除本身疾病外不存在其他精神类病史。入组后将患者随机分配为了使用规范化护理流程的研究组和使用常规护理的参照组,每组43例患者。参照组中,男性患者29例,女性患者17例,年龄在54~78岁之间,平均年龄(65.28±1.67)岁;研究组中,男性患者20例,女性患者16例,年龄在49~63岁之间,平均年龄(54.28±2.67)岁。对比两组患者的一般资料,无较大差异,不具备可比性,(P>0.05)。

1.2方法

将常规护理方式应用于参照组中,在护理过程中,护理人员要重点关注患者的生命体征,并在日常护理中为患者进行用药、饮食方面的指导,在患者出现突发情况时及时通知主治医生[1]

研究组在常规护理方式的基础上增加癌痛规范化护理流程,具体如下,①护理人员通过NRS量表来教授患者表达疼痛等级的标准,从而为护理人员缓解疼痛处理提供重要帮助[2]②护理人员应主动与患者交流,加强对患者的心理护理干预聆听患者的苦楚,报以深刻的同情及鼓励,让患者感受到来自护理人员的关怀[3]③在护理过程中,患者可能会经历化疗、放疗等多种治疗方法,可能在杀死癌细胞的同时对其身体造成伤害,护理人员需要根据患者的实际情况来制定日常护理方案。④患者能够加深对相关健康知识及注意事项的了解深度,进而提高治疗依从性[4]

1.3观察标准

本次实验的观察指标以患者的疼痛评分以及各项生活质量评分为准。

1.4统计学处理

实验过程可以使用SPSS22.0对相关数据进行分析处理,观察指标均使用(分)表示,若数据间P值<0.05,则表示两组数据具有明显统计学意义.

2. 结果

1 两组患者的疼痛评分对比(n=43)

组别

护理前

护理后

研究组

6.34±1.58

1.59±0.84

参照组

6.58±1.59

3.11±0.85

P值

0.05

0.05

在护理前,两组患者的疼痛评分无可比性,(P>0.05),在护理后,研究组患者的疼痛评分明显低于参照组,(P<0.05)。

2.2

2两组患者护理后的生活质量情况对比(P<0.05)

组别

生活乐趣

日常生活

睡眠质量

情绪管理

行走能力

观察组(n=43)

93.25±6.27

94.28±3.32

96.64±3.17

92.58±3.97

95.64±2.59

参照组(n=43)

72.63±9.58

75.33±83

72.85±9.64

75.96±10.28

70.28±10.46

研究组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分明显高于参照组,(P<0.05)。

3. 讨论

常规护理模式下,护理人员的主要注意力集中在了对疼痛的缓解,其规范性也相对较低,而通过对护理方式进行创新,在常规护理方式的基础上增加癌痛规范化护理流程,使得护理管理更加精细化、规范化、科学化、合理化,有效提高了护理针对性,对患者预后生活质量的提高有积极意义。

据本次对照实验来看,研究组患者的疼痛评分、生活质量评分均优于参照组,(P<0.05),由此可以看出,对晚期肿瘤癌痛患者使用癌痛规范化护理流程,应用价值较高, 适宜在临床上推广,造福广大晚期肿瘤癌痛患者。

参考文献:

[1]唐富平. PDCA循环模式对癌痛患者口服止痛药依从性的影响[D].广西中医药大学,2017.

[2]赵曦艳. 癌痛治疗对晚期非小细胞肺癌患者生活质量和生存影响的分析[D].大连医科大学,2014.

[3]田萍. 癌痛规范化管理对患者和家属生活质量的影响以及治疗过程中家属的作用[D].遵义医学院,2017.

[4]刘春丽. 规范化流程护理在肿瘤晚期病人护理中的应用效果[J]. 全科护理,2019,17(02):208-209.

 


...


阅读全文
已有账号