慢性病管理护理在社区糖尿病患者中的作用研究

期刊: 养生科学 DOI: PDF下载

于秀荣 陶敏

山东省济南市中西医结合医院城西分院注射室 山东 济南 271100

摘要

目的:研究慢性病管理护理对社区糖尿病患者的护理效果、护理质量进行观察。方法:选取我院2019年1月-2019年9月收治的102例社区糖尿病患者,将其随机分为试验组和对照组,每组各51例患者,试验组利用慢性病管理护理措施开展护理干预,对照组传统护理措施,比较两组护理质量等指标差异。结果:试验组不良事件发病率7.84%,对照组不良事件发病率17.64%,两组血糖控制情况、护理满意度评分、生活质量评分差异明显(P<0.05)。结论:社区糖尿病患者的护理相对复杂,患者在院期间能够明确改善护理质量,但对患者进行护理工作时,无法满足对疾病治疗的需求,对患者进行社区护理干预,能够帮助患者进行治疗,慢性病管理护理能够帮助患者改善护理效果,值得临床应用。


关键词

社区糖尿病;慢性病管理护理;护理质量;安全性

正文


糖尿病患者在回归家庭后,其治疗效果不断下降,部分患者甚至无法积极配合医嘱用药。社区医疗是保障患者家庭治疗效果的关键干预内容。对社区糖尿病患者开展社区护理干预,能够帮助患者减少由于家庭影响治疗效果[1]。本文对所选社区糖尿病患者开展慢性病管理护理措施,观察该护理方法对患者护理质量、治疗安全的改善效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2019年1月-2019年9月所收治的102例社区糖尿病患者,将其随机分为试验组和对照组,每组各51例患者。试验组男24例,女27例,年龄34~81岁,平均年龄(67.57±13.43)岁,病程2~17年,平均病程(12.31±4.69)年。对照组男25例,女26例,年龄35~80岁,平均年龄(65.27±14.73)岁,病程3~18年,平均病程(12.37±5.66)年。患者均在我院确诊,患者均排除存在严重糖尿病合并症,排除患者无法配合护理或认知功能障碍,排除患者非自愿参与实验,排除患者意识丧失或无法自主生活。患者均签署同意书。两组患者的年龄、性别、病情等一般资料均无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

试验组利用慢性病管理护理措施开展护理干预,对照组传统护理措施。包括建立管理档案、量化饮食规范、量化运动规范、监控血糖控制。

建立管理档案:对社区糖尿病患者以社区为基准建立管理档案,包括患者自身糖尿病情况、病史、家庭情况等,并对患者的治疗史、用药史、过敏史等进行详细登记,并根据患者随访时间对患者的用药、血糖控制情况进行对比观察。

量化饮食规范:糖尿病患者具有自身应有的饮食规范,包括对患者进行饮食方案的制定,并帮助患者进行合理饮食的量化处理,确保患者能够了解自身情况前提下,帮助患者提高饮食的护理效果。

量化运动规范:运动是保障患者血糖控制效果的关键内容之一,对患者进行运动规范的量化,能够帮助患者充一定程度上降低血脂、血压,并从一定程度上改善患者的血糖指标,同时帮助患者改善体魄,促进患者健康生活水平的提高。

监控血糖控制:对患者进行定期的血糖监测,确认患者的血糖水平,并充分掌握患者血糖的波动情况,如患者存在用药控制血糖效果较差的问题,则需要及时对患者进行更换药物、更换剂量等措施,确保患者用药剂量合理,并减少患者出现不良反应的几率。

1.3 疗效判定

对比两组不良事件发病率=低血糖+皮疹+头晕/总数*100%。对比两组血糖控制情况、护理满意度、生活质量等指标差异

1.4 统计学分析

利用SPSS19.0统计学软件处理数据,计量资料:血糖控制情况、护理满意度、生活质量,均数±标准差(`x±s),t检验,计数资料:不良事件发病率,率(%),χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1试验组不良事件发病率7.84%,对照组不良事件发病率17.64%,两组血糖控制情况、护理满意度评分差异明显(P<0.05),详情见表1。

1两组血糖控制情况、护理满意度评分比较(`x±s)[n(例)]

组别

例数

空腹血糖

餐后2小时血糖

护理满意度评分

试验组

51

6.45±0.15

9.22±0.47

85.47±12.77

对照组

51

7.32±1.04

10.32±1.28

60.34±5.52

t

-

12.5767

12.4583

13.4847

P

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

2.2两组生活质量评分有统计学意义(P<0.05),详情见表2。

2两组生活质量评分对比(`x±s)

组别

例数

心理功能

社会功能

物质生活

自理能力

总分

试验组

51

20.78±2.21

22.02±1.08

23.01±0.44

21.24±2.25

87.05±5.98

对照组

51

15.37±1.27

16.44±1.11

17.08±1.22

15.17±1.07

64.06±4.67

t

-

12.4125

13.5478

15.2674

16.7748

15.2745

P

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

3 讨论

社区糖尿病患者在确诊后,会接受一段时间的临床治疗,以保障患者能够有效控制血糖,患者能够对自身疾病有一定的系统认识,并自主进行科学用药。但患者的年龄较高,且患者长时间用药对患者的治疗也有一定的影响。多数患者能够在治疗过程中控制血糖,避免和延缓糖尿病并发症的发病。临床针对病情稳定的患者进行健康教育并指导患者出院自主治疗[2-3]。以减少临床治疗压力与患者的经济压力,促进患者整体的康复效果。社区糖尿病在我国主要以老年人为发病人群,患者多数存在较长时间的病程,且患者在发病早期多进行口服用药治疗,口服用药能够有效控制患者的血糖,但在早期用药阶段,患者多依赖药物,对饮食控制与运动控制的意识较差,随着患者发病时间的不断增加,用药干预对患者的治疗效果逐步削弱,患者需要利用胰岛素等药物手段开展治疗。长期用药对患者的治疗压力较大,且患者的生活质量、心理压力也随之增加。临床主要对患者开展家庭治疗,患者在家庭中用药并做到饮食、运动干预,但家庭干预对患者治疗效果的辅助作用较差[4-5]

本文对所选社区糖尿病患者开展慢性病管理护理措施,患者的护理满意度显著提高,且同时能够帮助患者提高生活质量,改善患者不同时间的血糖控制效果,避免患者出现不良事件,值得临床关注。

参考文献:

[1]贺一革,刘衍素,贺生, 等.四川省城乡居民健康教育现状与需求分析——基于1275名城乡居民的网络调查[J].中国农村卫生事业管理,2019,39(11):814-818.

[2]蓝玉丽,严清梅,杨志敏.对2型糖尿病患者进行医院-社区-家庭一体化护理管理的效果研究[J].当代医药论丛,2019,17(20):194-195.

[3]陈静雅,张谊莉,章广云, 等.医院-社区-家庭护理模式对2型糖尿病患者干预效果Meta分析[J].社区医学杂志,2019,17(16):1019-1024.

[4]赵庆,束嘉俊,牛淑珍, 等.我国二级、三级医院延续性护理开展及评价情况调查[J].护理研究,2019,33(13):2226-2230.

[5]侯晓辉.社区护理对2型糖尿病老年患者治疗效果及治疗相关行为的影响[J].饮食保健,2019,6(26):117-118.


...


阅读全文
已有账号