人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察
摘要
关键词
重症监护室;人文关怀;应用效果;焦虑;抑郁
正文
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究以我院重症监护室中的46例患者为主,收治时间为2018年11月-2019年9月,所选患者存在慢性阻塞性肺疾病、恶性肿瘤、急性脑血管疾病等多种病症类型,共26名男性,其余20名患者均为女性,平均年龄为48.52±1.34岁,本次研究开展前均获得所选患者签字同意。
1.2方法
对照组以常规护理为主,密切监测患者的各项生命指标,遵医嘱给予患者治疗药物,开展气道护理、饮食干预等护理工作[1]。
在对观察组患者护理期间,常规护理内容同上,另外增加人文关怀护理干预。了解患者的家庭背景、经济情况、患者自身的性格特点等,具有针对性制定相应的护理方案。护理人员应有十足的耐心,认真倾听患者所吐露的心声,对于患者所提出的问题,应尽全力解答。在话语中,分析患者的心理特点,寻找突破口,对患者实施心理干预。为了改善患者存在的焦虑、抑郁等负面情绪,护理人员应积极开展健康知识教育,使其对自己的病情有一个正确的认识,给予患者更多的鼓励与支持,树立自信心。定期对病房进行消毒处理,保持室内清洁、干净,可摆放绿色植物,增添色彩,为患者创造出一个舒适的住房环境。
1.3观察指标
对两组患者的焦虑和抑郁程度进行评估,对应总分值均为50分,得分越低,则表示为患者的焦虑或抑郁程度越低。
1.4统计学处理
使用SPSS20.0统计学软件对本次实验数据进行整理,计数、计量单位用%、(`x±s)来表示,在x2、t检验方式下,若组间差值符合P<0.05的要求,则表示为具有可比性[2]。
2. 结果
在人文关怀护理干预方式下,观察组患者的焦虑、抑郁评分改善至23.41±2.36分、25.64±2.43分,与常规护理模式下的对照组(43.65±2.15、44.23±2.15)分相比较,组间差值具有可比性(P<0.05)。详细数据请见表1.
表 1患者护理后焦虑、抑郁评分比较 (`x±s)
组别 | n | 焦虑(护理前) | 焦虑(护理后) | 抑郁(护理前) | 抑郁(护理后) |
观察组 | 23 | 48.52±1.31 | 23.41±2.36 | 48.62±1.24 | 25.64±2.43 |
对照组 | 23 | 48.63±1.52 | 43.65±2.15 | 48.21±1.36 | 44.23±2.15 |
t值 | 0.231 | 6.243 | 0.142 | 6.234 | |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3. 讨论
对于重症监护室中的患者来说,多数情况下,患者的病情比较危急,为了缓解患者的病症,除了要根据患者的疾病情况,采取相应的治疗措施外,临床护理工作的开展也是十分重要的内容。受到疾病、家庭经济等因素的影响,患者在住院期间,心理会发生一定的变化,对于内心脆弱、心理承受压力差的患者,极易出现悲观、抑郁等负面情绪,对疾病治疗失去信心,不愿配合医护人员的工作。针对这种情况,护理人员应耐心开导,在日常护理中给予患者更多的人文关怀,让患者感受到来自医护人员的温暖,使其保持乐观、开朗的心态[3]。
在本次研究当中,观察组患者的负面情绪改善情况明显优于对照组,组间差值具有可比性(P<0.05)。由此可见,将人文关怀护理干预融入至重症监护室患者的护理工作中,彰显出了人性化、专业化的特点,患者的心态保持稳定,治疗依从性提高,有利于各项护理工作的合理开展,从而达到预期的应用效果。
参考文献:
[1]郎福平.整体护理在急诊科重症监护室护理中的应用研究[J].临床研究,2018,05:162-164.
[2]吴惠琴.重症监护室护理中行强化细节管理的效果[J].中国医药指南,2019,10:236-237.
[3]牛学英.优质护理服务在心内科重症监护室护理工作中应用价值[J].继续医学教育,2019,06:124-125.
...