细节管理在神经内科护理管理中的应用效果

期刊: 养生科学 DOI: PDF下载

刘艳春

济宁医学院附属医院 山东济宁 272029

摘要

目的:综合探析细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:随机抽取我院2019年6月-2020年1月我院神经内科收治的106例患者作为研究对象,采用数字奇偶性将其具体分为53例观察组与53例对照组,给予对照组患者传统护理管理模式,而观察组采用细节管理模式,对比两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究表明,细节管理模式能够显著提升神经内科临床护理效果,有效改善神经患者的生活质量,值得临床推广。


关键词

神经内科;护理管理;细节管理;应用效果

正文


前言:神经内科较之其他常规科室,其护理难度相对较高,神经内科临床上常见的疾病类型比较复杂,以脑血管疾病、神经性疾病、脊髓炎以及癫痫为主,且患者的年龄均达到老年标准,因此无论从患者自身角度还是从疾病病因角度,都给神经内科的临床诊疗与护理工作增加了一定的难度。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机抽取我院2019年6月-2020年1月我院神经内科收治的106例患者作为研究对象,采用数字奇偶性将其具体分为53例观察组与53例对照组,给予对照组患者传统护理管理模式,而观察组采用细节管理模式,对比两组患者的临床护理效果。观察组患者性别比例:男性患者30例,女性患者23例;年龄分布:43岁-64岁,平均年龄为(53.49±4.68)岁;疾病分布:脑血管疾病21例,神经性疾病18例,脊髓炎5例,癫痫9例。对照组患者性别比例:男性患者32例,女性患者21例;年龄分布:45岁-67岁,平均年龄(56.38±5.43)岁;疾病分布:脑血管疾病23例,神经性疾病19例,脊髓炎4例,癫痫7例。两组患者的性别、年龄、疾病类型等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组:本次研究给予对照组患者传统护理管理模式,具体内容如下:①常规病房内护理,病房清洁、换药给药、饮食护理等;②常规护理干预,并发症预防、康复训练、辅助治疗等等。

观察组:本次研究给予观察组患者细节管理模式,具体内容如下:①护理细节管理,其中以医护人员护理态度、措施开展等防线的管理。要求医护人员需在实际护理过程中始终保持良好的心态,用积极乐观的态度主动与患者交流,通过患者沟通的建立,获得患者信任。其次,临床护理过程中护理人员还需要强化部分细节问题,从而进一步提高患者的护理满意度。②护理技能管理,神经内科应当针对护士的护理技能进行定期评测,并将每期评测结果录入档案,从而促进其护理技能的有效提升。除此之外,神经内科还需定期组织护理人员进行专业培训,有效增进科室自身的护理服务质量。③药物管理,结合神经内科实际情况分析,科室患者年龄较高,因此必须重视临床用药流程管理以及药品本身的安全系数,护理人员需要熟练掌握各种药品的分类、用途、使用剂量,从而有效降低患者在临床用药的过程中出现安全风险事件的可能性[1]

1.3统计学处理

采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具,主要作用于本次研究中所产生的相关数据信息的统计与分析,采用(均数±标准差)表示两组患者的计量资料,采用x2、t对两组患者的计数资料进行检验,当(P<0.05)时,组间比较差异具有统计学意义[2]

2. 结果

1 两组患者护理效果比较(n/%)

组别(n=53)

显效

有效

无效

总有效率(%)

观察组

40

11

2

96.22

对照组

27

20

6

88.67

P值




0.05

3. 讨论

结合本次研究结果,观察组患者的显效例数为40例,有效例数为11例,无效例数为2例,护理总有效率为96.22%;对照组患者显效例数为27例,有效例数为20例,无效例数为6例,护理总有效率为88.67%。观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,细节管理模式能够显著提升神经内科临床护理效果,有效改善神经患者的生活质量,值得临床推广。

参考文献:

[1]武娟楠. 以护士为主体的精细化管理对神经内科医院感染防治效果和患者满意度的影响[J]. 河北北方学院学报(自然科学版),2018,34(02):20-22+24.

[2]罗丹红,王鹏,张鸿,王志敏,王志斌. 导师制联合PBL在神经内科住院医师规范化培训中的应用探讨[J]. 中国现代医生,2018,56(02):126-129.


...


阅读全文
已有账号