手卫生管理活动是全员参与的一项活动，是科学管理的重要策略，能够提升护理人员对手卫生的重视度，完成对患者的全面的护理支持，并能够增加护理团队的工作水平。而院内感染将直接威胁到患者的健康，延误治疗，甚至产生危险性结局。本次实验选取了2019年1月-2019年12月前来本院医护人员为研究对象，其参与调研的护士人员为37例。现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次实验选取了2019年1月-2019年12月在本院医护人员为研究对象，对比前半年和后半年护士人员的手卫生情况，其参与调研的护士人员为37例。其中，男性1例，女性36例，护士年龄在23-45岁之间，平均年龄为（26.6±1.9）岁。从行为上看，其能够进行手部卫生的关注，对本次实验表示支持。

1.2 护理方法

对照组采用常规护理模式，观察组增强手部卫生干预，定期对医护人员进行培训，规范手部卫生，强调七步洗手法。其次，对手部消毒用品的供应做好保护，并认识到手卫生和院内感染的关系，规范护理操作。与此同时，记录好护理人员的洗手时间、次数，以及用流动水的洗手消毒设施，有利于医护人员及时进行手卫生管理。例如可配备洗手消毒凝胶，快速改善手部卫生^【1】。最后，则是制度的建立以及监护力度的落实，进行定期的抽查，总结，对问题发生的原因进行汇总，积极和改进。

1.3 评价标准

   本次实验需要进行手卫生合格率的对比。其次，调查两组护理人员的手卫生知识认知度，包括消毒方式、消毒原则、七步洗手法、手卫生指征。最后，记录护理人员手卫生依从性。

1.4统计方法

对护理人员的手部卫生结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础，确保实验数据的准确性、可靠性。在本次实验中，针对手卫生知识得分采用计量统计，在手卫生依从性上则为计数统计，以P＜0.05为具有统计学意义。

2 结果

从护理质量上看，观察组护理人员在护理操作前的手卫生依从性为95.0%（35/37），对照组为85.0%（31/37），在护理操作后的手卫生依从性为97.5%（36/37），对照组为87.5%（32/37），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

随后，在手卫生知识得分中各个项目得分均以观察组为优，在总分对比中，观察组为（90.5±1.9）分，对照组则为（78.2±2.3）分，在具体得分中，涉及到消毒原则、消毒方式、手卫生指征和七步洗手法，观察组护理人员得分分别为（22.5±2.0）分、（21.9±2.1）分、（23.0±0.8）分和（23.1±1.1）分，对照组则为（19.2±2.5）分、（18.3±2.9）分、（20.1±2.2）分和（20.6±2.0）分。

最后，在手卫生合格率上，观察组合格人数有37人，对照则为32人，其结果以观察组人数更多，对手卫生的应用成效更好。

3 讨论

院内感染与医护人员的手卫生有着莫大的关系，如果护理不及时则会导致交叉感染，这将对患者产生不利结局，究其原因，一方面是由于护理工作疏忽而导致手部接受到病原菌；另一方面则是由于缺乏统一、规范的管理制度，缺乏手部消毒物品等^【2】，以及手卫生意识不到位而导致的。除此之外，医护人员在强大的工作压力下，所产生的混乱则会增加手部管理不到位，手卫生合格率下降。

提高护理人员手卫生依从性、重视手部卫生管理，提升检验合格率，是防控院内感染的重要措施^【3】。就实验结果而言，观察组护理人员能够认识到工作的重要性，特别是手部卫生管理，加强自我约束。

综上所述，加强手部卫生干预有利于控制院内感染，通过提升洗手依从性，手细菌检测合格率上更高，有利于保障患者的治疗安全。

参考文献

[1]叶小俊,杨艳. 正向激励的手卫生干预模式在控制医院感染中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(29):23-24.

[2]罗秀婷. 加强护理人员手卫生干预在控制医院感染中的应用价值分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(72):180+186.

[3]李冷媚,宋小梅,朱凤婉. 手卫生干预在提高医务人员手卫生依从率中的效果观察[J]. 中国当代医药,2018,25(12):161-163.