重症肺炎是出现急性呼吸衰竭需要通气支持、或出现低血压、休克等循坏衰竭表现、或其他器官功能障碍的肺炎，主要临床表现为呼吸衰竭^[1]。本文旨在研究个性化护理对重症肺炎患者的临床护理价值，故选取120例患者对比试验，现将试验报告展示如下。

1对象和方法

1.1对象

选取我院2017年10月至2019年10月收治的120例重症肺炎患者作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。对照组中，男34例，女26例；平均年龄为（53.74±8.46）岁；观察组中，男35例，女25例；平均年龄为（53.62±8.59）岁；两组患者一般资料比较差异不显著（P＞0.05），有可比性。

1.2方法

对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用个性化护理，具体措施如下：

①心理护理：通过与患者的深入沟通，全面了解其具体情况，包括家庭背景、文化水平等，了解并掌握患者的心理状态，给予适当的关心和鼓励，来帮助患者树立信心，缓解产生的焦虑等不良情绪；可以通过疾病的健康教育来帮助患者加深对疾病的认识，以提高患者的治疗依从性。

②呼吸道护理：进行插管的患者需要保证呼吸机管路的密闭性来防止感染，并且要及时清理口腔分泌物，保持呼吸道和管道的通畅。

③用药护理：用药前重视药敏试验，为患者解释用药的目的、意义以及可能出现的不良反应，取得配合，用药后关注患者的反应，出现轻微不良反应时告知患者为正常现象，出现特殊情况时及时停药并对症处理。

④饮食指导：与患者及家属共同商议制定个性化食谱，在保证摄入饮食科学合理的前提下，首先考虑患者的喜好；对于留置胃管鼻饲的患者要谨慎关注有无返流和误吸的情况发生。

1.3观察标准

对比两组患者的肺功能指标。对比两项主要指标：FEV1及FEV1占预计值百分比。

1.4统计学方法

将数据纳入SPSS20.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2结果

护理前，对照组的FEV1为（2.08±0.14）L，观察组的FEV1为（2.09±0.12）L，比较结果（t=0.420，P=0.674）；对照组的FEV1%为（64.68±2.13）%，观察组的FEV1%为（64.72±2.05）%，比较结果为（t=0.105，P=0.917），差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。

护理后，对照组的FEV1为（2.73±0.38）L，观察组的FEV1为（3.13±0.32）L，比较结果（t=6.237，P=0.001）；对照组的FEV1%为（76.25±3.69）%，观察组的FEV1%为（82.85±3.67）%，比较结果为（t=9.823，P=0.001），差异显著有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

临床上治疗重症肺炎患者除了给予有效的治疗措施以外，还需要采用有效的护理方式来帮助患者提高预后效果^[2]。

有研究表明，个性化护理在重症肺炎患者的护理中应用效果十分显著^[3]。个性化护理的主要内容包括心理护理、呼吸道护理、用药护理和饮食指导。心理护理是通过与患者的沟通，了解其心理状态，并为患者疏导已出现的不良情绪；呼吸道护理则是保持患者的呼吸道和管道的通畅，避免发生不良事件；用药护理主要是为了提高患者的用药依从性；饮食指导则是尽可能的尊重患者喜好，让患者愉悦舒适。总而言之，个性化护理是一种有针对性的科学合理的护理模式^[4]。

为研究个性化护理对重症肺炎患者的临床护理价值，本次研究选取120例患者进行对比试验，结果显示应用个性化护理的患者的肺功能指标改善情况优于采用常规护理的患者（P＜0.05），充分体现了个性化护理的优势和价值。

综上所述，在重症肺炎患者的护理中应用个性化护理能够有效改善患者的肺功能指标，有较大的临床推广价值。

参考文献

[1]郑虹.个性化护理对重症肺炎患者的临床护理效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(44):239+243.

[2]印华平.个性化护理对重症肺炎患者的临床护理效果观察[J].中国医药指南,2018,16(34):256-257.

[3]高小伟.个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用效果观察[J].心理月刊,2019,14(23):116.

[4]卓洁影.全方位护理干预在多重耐药菌感染重症肺炎患者中的应用观察[J].中国校医,2019,33(10):790-791+799.