院前急救流程和治疗策略对不稳定心绞痛患者的影响

期刊: 健康与美容 DOI: PDF下载

周强1 唐萍2

1南充市中医医院 四川 南充 637000 2仪陇县人民医院 四川 仪陇 637636

摘要

目的:分析院前急救流程和治疗策略对不稳定心绞痛患者的影响。方法:该研究总共纳入90例试验对象,均是2022.05月至2024.05月到医院诊治的不稳定心绞痛患者,利用随机数字表法进行分组,分为对照组(常规急救护理,n=45)与试验组(院前急救流程和治疗策略干预,n=45)。对比两组的急救效率及预后情况。结果:在分诊时间、院前急救反应时间及急诊抢救时间上,试验组均短于对照组(P<0.05)。在预后良好率上,试验组高于对照组(P<0.05)。结论:院前急救流程和治疗策略干预有利于提高不稳定心绞痛患者的急救效率,改善预后。


关键词

不稳定心绞痛;院前急救流程和治疗策略;急救效率;预后

正文


不稳定心绞痛在临床较为常见,主要是由于冠脉痉挛所致,具有发病突然、病情进展迅速、预后差等特点,若未及时处理可导致患者死亡,故尽早诊治不稳定心绞痛对于改善预后具有重要意义[1]。院前急救流程和治疗策略能及时提供护理服务,改善预后结局,但关于其用于不稳定心绞痛的研究较少。鉴于此,该研究以90例不稳定心绞痛患者作为试验对象,探究院前急救流程和治疗策略的具体应用和医学作用,详细报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该研究将不稳定心绞痛患者作为试验对象,研究时间段在2022.05~2024.05,总共有90例患者入选该研究,随机分为两组,每组45例。试验组中男25例、女20例;年龄区间在41岁至78岁,平均(59.43±8.16)岁。对照组中男26例、女19例;年龄范围在42-78岁,平均(60.14±8.23)岁。对比两组的各项信息无显著差异(P0.05)。

1.2 方法

对照组实施常规急救护理。试验组展开院前急救流程和治疗策略干预,详细措施为:

1)出诊前护理:急诊护士在接听急救电话后,需立即通知救护车司机与急诊医护人员做好出诊准备,救护车司机根据患者位置和实时路况选取最优路线,确保在短时间内到达急救现场。急诊医护人员准备好急救医疗设备、急救物品等,要求在接听电话3min内随车出发。在前往现场途中,再次联系拨打急救电话者,仔细询问患者的临床症状、年龄、发病情况等,协助患者维持平卧姿势。

2)急救现场护理:抵达急救现场后,医护人员快速判断患者的病情,确诊为不稳定心绞痛后,即刻给予中流量的吸氧处理,氧浓度控制在30%50%;舌下含服0.5mg的硝酸甘油;帮助其构建静脉通道,取5mL硝酸甘油注射液与250mL0.5%葡萄糖注射液,混合后进行静脉滴注;连接心电监护仪,动态监测体征变化;若患者存在房颤情况,需做好除颤准备,并配合医生进行除颤治疗;在急救过程中主动与患者沟通,简单介绍疾病知识,强调情绪波动对病情控制的消极作用,引导其积极配合治疗。

3)转运护理:完成现场后立即转运患者,注意搬运患者时动作轻稳,不可大幅度转变体位。患者进入救护车后保持平卧姿势,头部偏向一侧,并保护头部。转运过程中动态监测体征变化,电话联系相关科室,告知患者的相关情况,做好抢救准备。

4)入院后护理:抵达医院后,打开绿色通道,将患者送入急救室进行抢救,并与急诊室的护士长做好交接工作。

1.3 观察指标

1)急救效率:统计分诊时间、院前急救反应时间及急诊抢救时间,时间越短则代表急救效率越高。

2)预后情况,判断依据:①干预后心前区疼痛等症状明显缓解,各项体征稳定,则评定为好转;②干预后症状无明显改善,则评定为无效;③干预后患者死亡,则视为死亡。统计好转例数,计算预后良好率。

1.4 统计学分析

运用SPSS25.0软件处理本研究获取的所有数据借助平均数±标准差)代表计量资料,t验证;利用百分比(%)表示计数资料,卡方(x2)检验法所有结果中,当P0.05代表具有统计学意义

2 结果

2.1 评价两组的急救效率

干预后,在分诊时间、院前急救反应时间及急诊抢救时间上,试验组均短于对照组P0.05,见表1

1 评价两组的急救效率min

组别

例数

分诊时间

院前急救反应时间

急诊抢救时间

试验组

45

2.58±0.64

8.64±2.17

15.89±3.26

对照组

45

3.15±0.73

10.92±3.15

20.47±5.32

t

-

3.939

3.999

4.924

P

-

0.000

0.000

0.000

2.2 对比两组的预后情况

在预后良好率上,试验组较对照组更高P0.05,见表2

2 对比两组的预后情况[n(%)]

组别

例数

好转

无效

死亡

预后良好率

试验组

45

40

4

1

4088.89

对照组

45

31

9

5

3168.89

x2

-

-

-

-

5.404

P

-

-

-

-

0.020

3 讨论

不稳定心绞痛属于临床常见的心血管疾病,其病情十分严重,若未及时救治可诱发急性心肌梗死。因此,临床加强对不稳定心绞痛患者的早期救治是十分必要的。

既往临床对不稳定心绞痛患者主要采取常规急救护理,但干预效果不理想。院前急救流程和治疗策略是一种新型护理模式,其将患者作为护理工作的核心,时刻牢记“时间就是生命”的理念,把疾病急救阶段作为护理重点,结合患者的实际情况提供指导,赢取抢救时间,从而稳定病情[2]。该研究发现,试验组经院前急救流程和治疗策略干预后,其急救效率及预后良好率均优于对照组(P0.05)。追其原因是:院前急救流程和治疗策略通过出诊前护理,能缩短出诊时间,指导患者简单急救处理;加强急救现场护理,到达急救现场后快速评估患者病情,待确诊疾病后立即采取相关措施,有利于维持体征稳定,缩短院前急救反应时间;加强转运护理与入院后护理,能缩短急救时间,提高急救效率[3]

综上所述,针对不稳定心绞痛患者,实施院前急救流程和治疗策略的效果良好,有利于提高急救效率,改善预后情况。

参考文献

[1]章晓芹,冯海珊,林惠玉.无缝隙护理联合移情干预对急诊心绞痛病人急救效率、心理状态及期望水平的影响[J].全科护理,2022,20(08):1071-1074.

[2]欧阳好,林炳锐,李平,.社区医疗和院前治疗对不稳定心绞痛和无Q波心肌梗死患者预后转归的影响[J].中国社区医师,2022,38(02):43-45.

[3]黄碧芬.院前急救护理对不稳定型心绞痛治疗效果分析[J].心血管病防治知识(学术版),2020,10(07):92-93.


...


阅读全文
已有账号