标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的应用效果及心理情绪研究

期刊: 健康与美容 DOI: PDF下载

吴丹丹

南京市栖霞区医院 江苏南京 210046

摘要

目的:探讨分析在急诊危重症患者的抢救过程中使用标准化急救护理模式的应用效果,以及对患者的心理情绪影响。方法:选择时间段为2020年3月-2022年1月期间的110例急诊危重症患者,根据对患者使用的急救模式进行分组,常规组的患者使用的是常规护理对策,人数为60人;观察组的患者使用的则是标准化急救护理模式,人数为50人。观察对比两组患者的急救时间、患者配合度,以及患者护理前后焦虑评分。结果:两组使用不同急救模式的危重症患者中,观察组的危重症患者的抢救时间对比常规组患者,有很大程度的缩短,同时观察组患者的配合度对比常规组患者来说,也有所提高,P>0.05,表示组间差异具有可比性;观察组患者的焦虑和抑郁评分对比常规组患者来说,有很大程度上的降低,P>0.05,表示组间差异具有可比性;在进行不同的急救护理模式之后,观察组患者家属对于本次急救护理的满意度对比常规组患者家属来说,有很大幅度的增长,P>0.05,表示组间差异具有可比性。结论:在急救过程中,对急诊危重症患者使用标准化急救护理模式的干预效果确切,可以有效的降低患者的焦虑程度,同时使患者的急救时间得到了有效的缩短,患者的配合度和患者家属的满意度也都得到了一定程度的提高,值得在应用中推广。


关键词

标准化急救模式;急诊科;危重症患者;应用效果;心理情绪

正文


Application effect and psychological emotion research of standardized emergency nursing mode in the rescue of critically ill patients in emergency department

Wu Dandan

Qixia District Hospital, Nanjing, Jiangsu 210046, China

Abstract:To explore and analyze the application effect of standardized emergency nursing mode in the rescue process of critically ill patients in the emergency department, as well as its impact on patients' psychological emotions. Method: 110 critically ill emergency patients from March 2020 to January 2022 were selected and grouped according to the emergency mode used. The patients in the routine group received routine nursing strategies, with a total of 60 patients; The observation group of patients used standardized emergency care mode, with a total of 50 people. Observe and compare the emergency time, patient cooperation, and anxiety scores before and after nursing care between two groups of patients. Result: Among the two groups of critically ill patients using different emergency modes, the rescue time of critically ill patients in the observation group was significantly shortened compared to the control group. At the same time, the cooperation of patients in the observation group was also improved compared to the control group, with P>0.05, indicating comparability between the groups; The anxiety and depression scores of the observation group patients were significantly reduced compared to the control group patients, with P>0.05, indicating comparability between the groups; After implementing different emergency care modes, the satisfaction of the observation group patients' families with this emergency care increased significantly compared to the routine group patients' families, with P>0.05, indicating comparability between the groups. Conclusion: In the emergency process, the intervention effect of using standardized emergency nursing mode for critically ill patients is definite, which can effectively reduce the patient's anxiety level, shorten the patient's emergency time, and improve the patient's cooperation and satisfaction with the patient's family to a certain extent. It is worth promoting in application.

  KeywordsStandardized emergency mode; Emergency Department; Critically ill patients; Application effect; Psychological emotions

急救科室对于医院来说,是一个重要的组成部分,对危重症患者进行抢救的科室也主要为急救科室,急救科中的危重症患者通常因为疾病的严重程度以及对疾病的了解度较低而导致出现恐慌的情绪,对于患者的后续治疗以及护理来说是非常不利的[1]。如果能够对急救科室中的危重症患者进行及时且有效的急救措施,不仅有可大的可能性可以挽救患者的生命,同时也使患者后续生活中的生存质量得到了提高[2]。但由于危重症患者往往发病比较急,且病情发展较为迅速等,因此在急救科室中的危重症患者死亡率非常高。目前临床中急需要解决的问题之一就是如何提高对危重症患者的抢救成功率,以及对其预后效果的改善[3]。根据有关研究发现,正确的抢救治疗措施,以及正确的护理模式,对于危重症患者的抢救成功率来说,是可以得到有效提高的,同时也可以缩短抢救所需要的时间。本文通过对110例危重症急救患者实施不同的急救护理模式,探讨分析了在急诊危重症患者的抢救过程中使用标准化急救护理模式的应用效果,以及对患者的心理情绪影响。

1资料与方法

1.1一般资料

选择时间段为20203-20221月期间的110例急诊危重症患者,根据对患者使用的急救模式进行分组,常规组的患者使用的是常规护理对策,人数为60人;观察组的患者使用的则是标准化急救护理模式,人数为50人。常规组的危重症患者中,男性患者的数量为32例,女性患者的数量为28例,患者的平均年龄为(65.38±4.27)岁;观察组的危重症患者中,男性患者的数量为26例,女性患者的数量为23例,患者的平均年龄为(64.39±4.56)岁.将两组患者的基本资料进行对比,发现P0.05,表示两组危重症患者基本资料之间的差异不存在统计学意义,可以进行对比。

以上患者均已取得患者家属或者患者本人的同意,作为研究对象参与本次研究,并签署知情同意书。

1.2方法

常规组的患者使用的是常规急救护理模式,包括对患者基本信息的了解,对患者的生命体征进行检测,同时根据患者目前的病情变化而配合医生进行紧急抢救,同时对患者实施常规的护理工作。

观察组患者使用的这是标准化急救护理模式,具体的内容包括以下几点:(1)成立包括医师和护理工作人员的标准化急救护理团队,团队成员需要有丰富的临床经验,以及较强的专业素质,以保证在突发情况下,患者可以得到及时有效的抢救与治疗措施,确保患者可以达到预期的抢救效果。成立的标准化急救护理团队需要在队长的带领下,共同的制定有关于风险的管理制度,同时制定相关的抢救流程。护士长作为标准化急救护理团队的组长,需要明确每个团队成员的工作,以及相关的职责要求。(2)在到达抢救现场之后,标准化急救护理团队需要积极配合医生进行抢救工作,首先需要对患者的病情做出快速的评估,根据评估的结果来对患者进行抢救措施。(3)提前做好各项准备工作,确保在患者在进入医院后可以立即进行接诊,并快速的对患者进行相应的急救措施,而外伤的患者则需要及时的进行止血措施。(4)对于其他病情比较危急的患者,或者一些突发心脏病的患者,应该及时的开通绿色通道,尽快开展抢救工作,缩短患者的抢救时间,并确保患者能够安全、快速的转运。(5)在急救完成之后,需要将患者安全的送至病房,同时与病区的护士进行交接,交接的内容包括:患者的病情、治疗药物情况等,加强对于患者生命体征的检测,完善各项护理措施,预防患者在后续出现并发症的情况,从而导致病情的加重。

1.3评价标准

     1)对比两组患者进行抢救的时间,以及住院的天数情况。(2)根据焦虑自评表[4]和抑郁自评表[5]对两组患者护理后的心理状况进行评估,并将两组患者在护理后的焦虑评分以及抑郁评分进行对比。(3)对比两组危重症患者家属对于本次急救护理的满意度,分为非常满意、一般满意和不满意。

1.4统计方法

本文在统计阶段所使用的统计软件为SPSS23.0,是国际通用的统计学数据分析软件,计量资料的表示方式为表示,检验阶段所使用的为两样本独立检验,表示方式为t,用百分比(%)来表示计数资料,使用的检验方式为x2,根据P是否小于0.05为差异来判断是否拥有统计学意义。

2结果

根据表1可以看出,两组使用不同急救模式的危重症患者中,观察组的危重症患者的抢救时间对比常规组患者,有很大程度的缩短,同时观察组患者的配合度对比常规组患者来说,也有所提高,P0.05,表示组间差异具有可比性。

根据表2可以看出,两组使用不同急救模式的危重症患者中,观察组患者的焦虑和抑郁评分对比常规组患者来说,有很大程度上的降低,P0.05,表示组间差异具有可比性。

根据表3可以看出,在进行不同的急救护理模式之后,观察组患者家属对于本次急救护理的满意度对比常规组患者家属来说,有很大幅度的增长,P0.05,表示组间差异具有可比性。

1:两组危重症患者抢救时间以及患者配合度的对比(

分组

抢救时间

配合度

观察组(n=50

33.42±1.24

81.48±3.76

常规组(n=60

54.54±2.71

96.25±3.47

t

50.8233

21.3995

p

0.0000

0.0000

2:两组患者护理后的焦虑评分和抑郁评分对比[),分]

分组

焦虑评分

抑郁评分

观察组(n=50

27.39±2.48

31.26±3.17

常规组(n=60

48.34±2.71

54.61±3.29

t

41.9482

37.6815

p

0.0000

0.0000

3:两组危重症患者家属满意度对比(%

分组

非常满意

一般满意

不满意

总满意度

观察组(n=50

45

3

2

4896.00

常规组(n=60

31

12

17

4371.67

x2

-

-

-

11.3011

p

-

-

-

0.0008

 

3讨论

标准化急救护理模式一种核心为护理工作的护理程序,通过对护理人员分工的明确和规范,确保了护理人员在进行工作时的有序性以及完整性,对急救工作的顺利进行起到了保障的作用。标准化急救护理工作的开展,在很大程度上使救援目标达到了预期的想过,同时也改善了患者的预后情况,可以有效的减少医患纠纷[6]。根据本次研究结果可以看出,标准化急救护理工作可以有效的使护理人员在抢救工作的工作效率得到提高,保证了抢救工作的标准化以及条理化。

综上所述,在急救过程中,对急诊危重症患者使用标准化急救护理模式的干预效果确切,可以有效的降低患者的焦虑程度,同时使患者的急救时间得到了有效的缩短,患者的配合度和患者家属的满意度也都得到了一定程度的提高,值得在应用中推广。

参考文献:

[1]陈惠.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值[J].名医,2021,(10):36-37.

[2]何沙沙.标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的应用效果[J].中西医结合护理(中英文),2021,7(01):170-172.

[3]胡晓霜.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(18):117+194.

[4]曹青杨.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用探讨[J].名医,2019,(02):174.

[5]郭秋杰.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用方法及效果[J].中国医药指南,2017,15(33):282-283.

[6]刘晶晶,户倩.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用方法及效果[J].心血管外科杂志(电子版),2017,6(03):296.

 


...


阅读全文
已有账号